Почему западные страны и конкретно правительство США обязаны отменить все санкции против иранского народа?

Американцы после выхода из СВПД восстановили ранее отменённые санкции, а также под новыми названиями сделали их более жесткими. Следовательно, возвращение Америки в СВПД как таковое в нынешних условиях недостаточно, потому что СВПД обсуждался в условиях, когда в отношении Ирана стоял вопрос другого рода санкций и в СВПД прописано об отмене этих санкций, то есть цель СВПД заключалась в том, что санкции должны быть отменены. Для того чтобы сегодня создать такие условия, недостаточно того, чтобы Америка просто вернулась в СВПД. Она должна отменить санкции, а не то, что заявить: я выполню СВПД до буквы. Трамп на протяжении этих 4 лет постарался лишить СВПД смысла, содержания и навязать санкции на тот случай, если Америка вернётся в СВПД, эти санкции по-прежнему продолжали действовать. Например, они вывели из-под санкций наш Центробанк и министерство нефти и ввели другие санкции под предлогом терроризма. Они, вообще, поменяли название и метод применения санкций.

Хотя и сам Обама не очень-то ответственно выполнял свои обязательства, но на протяжении минувших 4 лет целью Трампа было уничтожение СВПД. Сначала Америка должна выполнить свои обязательства, а затем уже второстепенным вопросом является возвращения США в СВПД. Главный  вопрос заключается в том, что наши экономические отношения со странами мира должны нормализоваться. Если вы обратите внимание на СВПД и резолюцию 2231, то одним из обязательств в них на самом деле была нормализация экономических отношений Ирана с миром, которые из-за санкций США и Европейского Союза и из-за того, что многие последовали за Америкой без какой-либо законной логики, не нормализовались. В ходе последних 4 лет, учитывая давление, которое оказывал Трамп, это положение продолжалось.

Америка и Европа должны сделать практические шаги для отмены санкций. Какие это шаги? Какой ущерб был нам нанесён вследствие выхода Америки из СВПД и как этот ущерб можно компенсировать?

Практические шаги заключаются в том, что экономические отношения Ирана с миром должны нормализоваться, т.е решение всех действий, которые совершила Америка, которые привели к тому, что экономические отношения с Ираном ограничились. Нам нет дела до Америки.

Но если говорить о деталях, то они должны снять ограничения, которые они ввели на продажу нефти Ирана. У иранской нефти есть клиенты, но американцы, используя силовые методы и давление сделали так, что они не покупают нефть у Ирана. Наши банковские отношения должны вернуться в начальное русло. Необходимо, чтобы наши контракты с разными компаниями реализовывались. Необходимо, чтобы наши отношения с разными банковскими корреспондентами вернулись в начальное русло. Они должны устранить проблемы, созданные для нас в транспортной сфере и в страховании.

Другими словами, то, о чём говорится во втором приложении к СВПД является акцентом на результатах мер. Не то, чтобы господин Байден подписал какой-то текст, подпись является необходимой, но это только необходимое условие. Достаточным условием является то, что мы должны увидеть результат действий США. Об этом говорится и это подчёркивается и в СВПД, и в вопросах, связанных с обязательствами Европейского Союза, и в вопросах, связанных с обязательствами США. То, о чём мы говорим на протяжении 4 лет европейцам заключается в следующем: да, действительно, вы поставили подписи, вы отменили ряд санкций, но иранский народ не видит результатов. Народ Ирана видит, что европейские компании покинули Иран. Это то, что касается результатов, которые мы должны видеть.

Относительно ущерба лидер революции сказал и в ходе выступления с нами и в ходе общего выступления, что вопрос ущерба входит в число вопросов, которые должны обсуждаться на следующем этапе. На самом деле должно быть ясно, что СВПД -  это не турникет, где вы с одной стороны заходите, а с другой выходите. У международных отношений в конце концов есть порядок. Действия Америки стали причиной того, что народ Ирана понёс ущерб и на следующем этапе в обязательном порядке вопросы, которые мы планируем поднять, включают в себя некоторые злоупотребления, которые они быть может сделают, а также пресечение повторения действия, совершенного Америкой. В то же время мы не должны забывать, что на протяжении минувших 4 лет Трамп ввёл санкции против 50 китайских компаний. Наши партнёры потерпели ущерб и им был нанесён удар. Этот урон должен быть компенсирован.

Другой вопрос, который был и в выступлениях лидера революции и прочих должностных лиц, является вопрос взаимных обязательств. Как бы Вы прокомментировали закон парламента и последние действия правительства? Есть ли программа у министерства иностранных дел и правительства в отношении возвращения обязательств в области СВПД и какая она?

После выхода Америки из СВПД мы запустили процесс и дважды довели его до конца. В ноябре-декабре 2018 года мы написали письмо европейцам и сказали им: до настоящего времени мы дважды предоставили вам возможность (с апреля-мая по ноябрь-декабрь 2018 года - более 6 месяцев). Если вы в настоящее время не найдёте выхода, то мы начнём использовать своё право, о котором говорится в п.36 СВПД. У них появилось еще пол года почти до апреля-мая 2019 года, когда мы начали реализовывать свои меры в 5 этапов. Мы разработали и реализовали эти 5 этапов в координации с Высшей коллегией наблюдателей за СВПД, которая была сформирована согласно указу лидера революции после принятия СВПД. В ходе пятого этапа мы заявили, что мы не признаём никаких ограничений по СВПД, кроме наблюдений МАГАТЭ.

Они не только не выполнили своих обещаний, но и нарушили их. Мы, безусловно, всегда говорили, что можем в случае, если противоположная сторона будет выполнять свои обязательства и ввиду того, что мы являемся законопослушным государством и держим своё слово, вернуться к своим ядерным обязательствам. Поэтому с апреля-мая 2019 года начались эти меры и были реализованы в ходе 5 этапов. Последний этап был реализован в  марте 2020 года. Мы официально заявили участникам СВПД, что у нас нет обязательств в отношении ядерных ограничений, т.е. мы уже в то время могли приступить к обогащению до 20%. У нас были возможности. Как следствие, мы сделали это за небольшой промежуток времени после принятия закона в парламенте.

Один момент, прозвучавший в речи лидера революции, был следующим: обязательства в обмен на обязательства. Мы говорили об обязательствах противоположной стороны. Какой будет наша дорожная карта, если они выполнят свои обязательства?

Как я уже сказал, заявления, сделанные лидером революции на общей и частной встречах, являются одинаковыми. Поэтому он раньше дал нам указания и мы, учитывая его наставления, реализовали политику - «заявление в ответ на заявление, подпись в ответ на подпись, реализация в ответ на реализацию». Если они хотят вернуться в СВПД и выполнить свои обязательства, мы тоже выполним свои обязательства. Если господин Байден распорядится поставить подпись, мы тоже поставим подпись. Как только они выполнят, мы тоже выполним. Это этапы, которые установлены вполне конкретно и это не только распоряжения. Из СВПД вышла именно Америка и она должны выполнить свои обязательства. Как сказал лидер революции: главное не возвращение в СВПД, главное – выполнение обязательств.

Отмечу еще один момент. На протяжении 4 лет ещё раз было доказано, что давление на Иран не работает. Американцы на самом деле думали, что давление, которое они оказывали на Иран в прошлом было недостаточным и назвали его «максимальным давлением». Они подумали, что, если окажут максимальное давление, то это даст результаты. Если вы помните, в мае 2018 года, когда они вышли из СВПД, тогдашний советник национальной безопасности господин Болтон прогнозировал, что Иран не сможет отпраздновать сороковую годовщину победы революции. Вы видели, что наш народ могущественно отпраздновал не только 40-ю годовщину победы, но и 41-ю годовщину победы революции, и в будущем, дай Бог, это будет продолжаться. До сегодняшнего дня семь президентов США пытались оказать давление на Иран, но потерпели поражение. Сегодня весь мир заявляет, что политика «максимального давления» не только потерпела поражение, она потерпела катастрофическое поражение.

Если участники СВПД захотят выдвинуть новые условия для устранения санкций, какой будет наша позиция?

Они ни в коем случае не имеют право этого делать. Во-первых, вопросом СВПД является ядерная программа Ирана и ракетный вопрос не имел никакого отношения к этому, а если в резолюции Совета безопасности ООН и делалось указание на ракеты, то речь шла о ракетах, способных нести ядерные боеголовки. Раз у Ирана нет ядерного оружия, то и не имеет смысла говорить о ракетах, способных нести ядерные боеголовки. Поэтому этот вопрос вообще не имеет отношения к делу, к тому же является нашей красной линией. Во-вторых, участники СВПД, которые ежегодно продавали в регион оружие на сотни миллиардов долларов и больше, находились не в том положении, чтобы могли сказать Ирану: откажитесь от своих оборонных средств. Когда они затрагивали этот вопрос, мы помимо того, что говорили, что ракеты не имеют отношения к СВПД, спрашивали у них: готовы ли вы остановить продажу оружия в регион? Согласны ли страны региона уменьшить уровень своих военных расходов до уровня военных расходов Ирана? У американцев есть поговорка, они говорят: то, что моё – это моё, а то, что является твоим, можно обсудить. Если в отношении других они придерживаются этого правила, то они должны помнить один момент - им не применить это правило в отношение Ирана и иранцев, как самой древней нации мира.