Сионисткий режим, после понесенных болезненных и непоправимых военных и разведывательных потерь 7 октября 2023 года, поставил перед собой цель совершения преступлений и геноцида против палестинцев в секторе Газа. Поскольку во время операции 7 октября было полностью подорвано превозносимое израильтянами на протяжении многих лет военное и разведывательное превосходство, руководство Тель-Авива, помимо геноцида женщин и детей в Газе, прибегло к другой стратегии - стратегии "целенаправленных убийств" лидеров фронта сопротивления. Спустя более года после операции "Буря Аль-Аксы" израильтяне убили нескольких лидеров и командиров фронта сопротивления, а также совершили беспрецедентные преступления против общества сопротивления, пытаясь отделить его от сопротивления, от жесткой блокады различных районов Газы, особенно на севере, до операции по подрыву пейджеров в Ливане.

Очевидно, что израильский режим, преследуя эту политику, стремится достичь одной основной цели - поставить сопротивление на колени. Это ясно видно из слов министра обороны Израиля Йоава Галанта, сказанных несколько дней назад после героической гибели Яхьи аль-Синвара, покойного лидера исламского движения сопротивления ХАМАС. Окрыленный гибелью Яхьи аль-Синвара, который погиб на поле боя в неравной борьбе с танком, Галант высокомерно обратился к бойцам палестинского сопротивления: «Поднимите руки и сдавайтесь. Освободите наших пленных и сдавайтесь». Тон и лексика этого преступника, отдавшего приказ о совершении военных преступлений после гибели главы политического бюро ХАМАС, несут только одно сообщение от израильтян: то, что с убийством лидеров и командиров движения сопротивления ХАМАС, дело этой группы закончено. Но почему "сдача ХАМАС" и ее поражение - это не более чем иллюзия для израильтян?

Структура организации, не зависящая от личности

Независимая от личности организационная структура Попытки сионистов создать впечатление приближения к одной из своих военных целей - поставить ХАМАС на колени и заставить его сдаться - происходят в то время, когда эта сопротивляющаяся группа обладает сплоченной организационной структурой, которая в основном не зависит от отдельных лиц и не рухнет в связи с их отсутствием. Именно на это указывает политический аналитик Фуад Хафш.

Он говорит: «Сила исламского движения сопротивления ХАМАС заключается в его сплоченной организационной структуре. Эта структура самодостаточна и не зависит от отдельных личностей». Этот политический аналитик также объясняет последствия гибели Яхьи аль-Синвара для продолжения пути исламского движения сопротивления ХАМАС следующим образом: «Структура, которая не зависит от личности, естественно, после гибели Синвара будет продолжать свой путь, как и прежде. Не следует забывать, что эта организационная структура имеет многолетний опыт, и ее сплоченность обусловлена длительным периодом ее существования. Устойчивость такой группы, как ХАМАС, на протяжении десятилетий, несмотря на убийства ее лидеров и командиров, коренится в ее структурной сплоченности». Фуад Хафш далее ссылается на убийства некоторых командиров исламского движения сопротивления ХАМАС и говорит: «Если мы обратимся к истории ХАМАС, мы увидим убийства таких лидеров, как шейх Ахмед Ясин и Абдель Азиз Рантиси; ХАМАС с тех пор не только не ослабел, но и стал сильнее».

Невосприимчивость сопротивления в условиях партизанской и истощающей войны

«Несмотря на убийства лидеров и командиров палестинского сопротивления, сопротивление продолжает гореть и не угасает». Это выражение использовал «Саид Зиад», исследователь политических вопросов, описывая ситуацию исламского движения сопротивления ХАМАС после убийства «Яхьи аль-Синвара». Он считает, что нынешняя сила и стойкость исламского движения сопротивления ХАМАС сами по себе свидетельствуют о том, что убийство командиров не приводит к угасанию пламени сопротивления. Этот политический исследователь также упоминает способ ведения боевых действий палестинского сопротивления как еще один фактор, который делает его неуязвимым после гибели «Яхьи аль-Синвара». Он подчеркивает, что палестинское сопротивление, и в частности ХАМАС, уже давно перешло к «партизанской и изнурительной войне» с сионистским врагом и что потеря командиров не должна нарушать этот боевой порядок.

Террор не убивает «мысль».

Вероятно, сионисты прекрасно осознают, что стратегия «физического устранения» лидеров и командиров сопротивления не может быть эффективной для искоренения идеи, пустившей корни в умах, сердцах и душах людей. Тем не менее, возможно, отчаявшись, у них нет иного выбора, кроме как продолжать политику «убийств» как одного из элементов «грязной войны» против сопротивления. «Ибрагим Усман Хилал», бывший заместитель генерального секретаря Совета национальной обороны Египта, говорит: «Оккупанты пытаются лишить ХАМАС мысли, инициативы и организационной сплоченности посредством убийств, сбора разведывательной информации, психологической войны, огневой мощи авиации и артиллерии, специальных наземных сил и т.д. В то же время убийство лидеров и командиров ХАМАС не может считаться военной победой для Израиля. Пока есть люди, которые могут думать, организовывать и руководить, сопротивление не закончится».

Уроки, которые сионисты никогда не усвоили

Поведение сионистского режима и его действия по «целенаправленному убийству» лидеров и командиров сопротивления свидетельствуют о том, что сионисты не извлекли уроков из прошлых событий. По свидетельству исторических событий, сионисты в том, что они считали победой, потерпели поражение. Например, сионистский режим в 1982 году, когда окружил Бейрут и вынудил бойцов Организации освобождения Палестины покинуть Ливан и отправиться в Тунис, почувствовал победу, но это иллюзорное чувство никогда не принесло ему безопасности, потому что после этого события была создана ливанская партия Хезболла как сопротивляющаяся группа, ставшая постоянным источником лишения безопасности и спокойствия для сионистов.

"Вторым примером является блокада лагеря «Дженин» и его разрушение во время Второй интифады в 2000 году. Несмотря на осуществление этой жестокой и варварской политики в Дженине, сейчас мы видим, что спустя несколько лет «Дженин» стал основной базой борцов сопротивления на Западном берегу. На этом основании террор против лидеров ХАМАС также не может принести победу израильтянам; ведь теракты против Из ад-Дина аль-Кассама, Абу Джихада, Абу Али Мустафы, Ахмада Ясина, Абд аль-Азиза ар-Рантиси, Салиха аль-Арури и Исмаила Хании не привели к уничтожению ХАМАС."

Эксперты и наблюдатели за политическими событиями полагают, что сионистский режим, возможно, может добиться временной тактической победы через террористические акты против лидеров и командиров палестинского сопротивления, однако в конечном итоге потерпит стратегическое поражение. Об этом упоминает «Зейнab ат-Тахан», ливанский эксперт и аналитик, которая говорит: «ХАМАС, несмотря на убийства таких лидеров, как шейх Ахмад Ясин и Исмаил Хания, продолжает свое существование, и это означает лишь одно: хотя сионисты смогли достигнуть временного тактического достижения с помощью террора против командиров, они потерпели стратегическое поражение».

Когда мы рассматриваем все упомянутые факторы в контексте состояния исламского сопротивления ХАМАС после убийств его лидеров, мы понимаем, почему лидер Исламской революции сказал: «ХАМАС жив и будет жить»."