Автор: Захра Шафеи, культуролог

Сегодня мировой рынок сухого молока — это индустрия стоимостью более 80 миллиардов долларов с ежегодным ростом около 10 процентов.
Nestlé (владеющая более чем 8000 брендами по всему миру) занимает значительную часть прибыли этой глобальной индустрии.

В 1970 и 1980 годах компания Nestlé подверглась массовой критике за спорные методы продвижения и продажи сухого молока в развивающихся странах. Большой скандал произошел, когда выяснилось, что эта швейцарская транснациональная корпорация подкупала врачей и знаменитостей для рекламы своего сухого молока, вводила общественность в заблуждение масштабными рекламными кампаниями и маркетинговыми стратегиями, а также лгала о свойствах своего продукта. Nestlé распространяла опасный и обманчивый рекламный посыл, утверждая, что их сухое молоко не только может заменить материнское молоко, но и в некоторых случаях является лучше и питательнее грудного молока — что является ложным утверждением.

В развивающихся регионах Азии и Африки, где люди уже страдали от бедности и недоедания, компания использовала такие методы, как раздача бесплатных образцов сухого молока в больницах и присутствие промоутеров-женщин у постелей матерей, стимулируя использование продукта. Но когда бесплатный образец заканчивался, многие матери уже не могли кормить грудью, так как у них уменьшилось грудное молоко. Цена на сухое молоко быстро выросла. Теперь именно эти металлические банки заменяли тёплые материнские объятия, и перед глазами матерей возникал ужасный кошмар — голод их детей. В таких условиях матери были вынуждены разбавлять дорогое сухое молоко большим количеством воды, которая сама по себе была дефицитом, чтобы банка хватала дольше.

На слушаниях по вопросам здравоохранения и научных исследований, проведенных в 1978 году в США, доктор Аллан Джексон свидетельствовал, что матери использовали банки сухого молока, которые должны были хватать на три дня для одного ребёнка, в течение двух недель для двух детей. Чистой питьевой воды не было, стерилизация бутылочек кипячением была невозможна, и матери не могли следовать инструкциям на упаковке. Кормление младенцев превратилось в кошмар. Диарея, рвота, недоедание и смерть.

Дети голодали, умирали из-за неправильного питания; а компания в своей яркой рекламе продолжала утверждать: «Используя сухое молоко, современный метод кормления младенцев, вы получите здоровых и пухлых детей».

Переход от грудного молока к сухому молоку постепенно происходил во многих западных семьях после Второй мировой войны. Рекламировалось, что использование сухого молока является более современным, удобным и более научно обоснованным. Кормление сухим молоком представлялось как признак прогресса и опоры на современную науку. Молодые матери на Западе, под воздействием рекомендаций врачей, медицинских журналов и рекламных кампаний фармацевтических компаний, постепенно поверили, что их тело больше не способно полностью питать младенца, и им необходимо использовать «научное зелье», разработанное фармацевтическими компаниями.

В Иране также, во время марионеточного режима Пехлеви, который был предан западной культуре и западному образу жизни, велась негативная пропаганда против грудного вскармливания. Как отметил лидер революции: «В прошлом режиме стало обычным плохим явлением, что, по примеру европейских женщин, матери избегали грудного вскармливания своих детей». Режим Пехлеви пытался слепо подражать западной культуре и убедить иранских женщин, что грудное вскармливание — это отсталое и несовременное занятие. В результате сухое молоко преподносилось иранским женщинам как символ цивилизации, прогресса и удобства, а исконная исламско-иранская культура материнства и воспитания детей отодвигалась на второй план.

Однако то, что преподносилось как «прогресс», очень скоро показало своё истинное лицо. Увеличение проблем с пищеварением, аллергий, ослабление иммунитета и даже нарушения развития у детей привели к тому, что научные исследования одно за другим стали признавать превосходство грудного молока над сухим.

В течение нескольких десятилетий матери своими глазами видели, что их дети, не ради их блага, а как клиенты коммерческого проекта, ориентированного на прибыль, были лишены материнского молока. Так постепенно посеялись семена недоверия. Женщины одна за другой прислушивались к горькому опыту своему и других: превращение родов в холодный и запланированный процесс по расписанию, превращение их тела в арену медицинского вмешательства, пребывание на виду у незнакомых людей, выполнение процедур, которые им не полностью объяснялись, раннее прекращение грудного вскармливания и чрезмерное назначение добавок и лекарств, отсутствие уважения и поддержки к матерям, а также механический и холодный подход больниц к ним и их новорождённым.

Из глубины этого опыта возник горький вопрос: где моё благо и благо моего ребёнка в уравнении прибыли и убытков больниц, страховых компаний и фармацевтических компаний?

Когда материнский инстинкт бросает вызов системе

Это недоверие в последние годы приобрело более осязаемые очертания. В США и некоторых европейских странах беспрецедентно возросло число домашних родов. В США с 2016 по 2020 год число домашних родов увеличилось на 56%, и на сегодняшний день этот показатель достиг своего максимума за последние 30 лет. Женщины, уставшие от холодного и механизированного процесса в больницах, снова обратились к традиционным акушеркам и независимым доулам; к пространству, где роды считаются священным и естественным актом, а понятия материнства, здоровья и науки переосмысливаются в атмосфере доверия и осознанности. Грудное вскармливание также является частью действий матерей в ответ на эту материалистическую систему здравоохранения. Матери, доверяя своему телу, не только кормят своих детей, но и отвергают обманчивые планы таких компаний, как Nestlé. Естественное вскармливание — это часть восстановления отношений матери со своим телом и своим ребёнком. Это частные и интимные отношения, над которыми жадная рука капитализма также установила свой контроль и пытается превратить их в товар, подлежащий купле-продаже.

В Всемирную неделю грудного вскармливания, возможно, это лучшая возможность снова взглянуть на положение матери, особенно на Западе. В обществе, где капитализм превратил медицину в индустрию, а мать — в потребителя, возвращение матерей к естественным родам и грудному вскармливанию является революционным актом. В то время как реклама фармацевтических компаний и пищевой промышленности пытается убедить мать, что без их добавок и продуктов она не может быть «хорошей матерью», женщины, которые прислушиваются к своему внутреннему голосу и доверяют своей природе и инстинктам, фактически отвергают такие внушения. Грудное вскармливание выводит первое связующее звено между матерью и ребёнком из-под власти крупных фармацевтических и медицинских компаний и превращает его в те самые божественные, естественные и здоровые отношения между матерью и ребёнком. В этой отравленной среде выбор грудного молока вместо сухого означает восстановление материнского инстинкта перед лицом системы, которая пытается лишить её воли и отчуждить её от собственного тела.

Источник:

https://www.ranker.com/list/nestle-baby-formula-boycott/melissa

Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат её автору и не обязательно отражают точку зрения Khamenei.ir.