Широкий обмен пленными между палестинским сопротивлением и сионистским режимом в рамках соглашения в Шарм-эль-Шейхе является поворотным моментом в двухлетней войне, событием, которое не только положило конец двум годам изнурительной войны в Газе, но и содержит важные политические и стратегические послания о новом балансе сил в регионе.
На первый взгляд, соглашение в Шарм-эль-Шейхе было разработано при посредничестве правительства США и некоторых арабских стран для прекращения конфликтов, но на самом деле оно описывается как способ для Нетаньяху избежать тупика, созданного для него двумя годами безрезультатной войны. Войны, которая не привела к уничтожению ХАМАСа, не привела к возвращению израильских пленных посредством военных операций и не позволила Тель-Авиву полностью контролировать сектор Газа.
Дональд Трамп своей «мирной» инициативой попытался добиться для Израиля дипломатическим путем того, чего Израиль не смог достичь на поле боя. Однако конечный результат, прежде всего, отражает провал логики военной мощи Израиля и победу палестинского сопротивления.
Сопротивление в течение двух лет осады и бомбардировок с образцовой стойкостью смогло заставить оккупационный режим принять прекращение огня. Бригады Кассама заявили в своем заявлении, что враг, несмотря на информационное и военное превосходство, потерпел поражение в попытке вернуть своих пленных силой, и, как обещало сопротивление, пленные вернутся только путем переговоров. Эта фраза на самом деле была сутью реальности на местах: полный провал стратегии «применения силы», которая с момента создания израильского режима считалась основой его безопасности.
Обмен палестинскими заключенными имел глубокий гуманитарный и социальный смысл. Сцены встречи жителями Газы своих детей показали, что палестинское общество, несмотря на годы войны, осады и разрушений, по-прежнему внутренне сплочено и стойко. Это возвращение было не только освобождением отдельных людей, но и возрождением коллективного духа и исторической памяти сопротивления; как будто каждый освобожденный пленник является символом продолжения воли палестинского народа.
На стратегическом уровне этот обмен демонстрирует укрепление взаимного сдерживания между сопротивлением и оккупационным режимом. Израиль впервые признал, что без согласия сопротивления он не сможет достичь никаких полевых или гуманитарных целей. Этот факт сильно подорвал имидж израильской армии в глазах внутренней и мировой общественности и, напротив, укрепил позиции сопротивления как решающего игрока в будущем палестинском уравнении.
Хотя соглашение в Шарм-эль-Шейхе было зарегистрировано под видом мира и прекращения огня, на самом деле оно было явным признанием победы сопротивления; победы воли над оружием, стойкости над технологиями и веры над оккупацией. Теперь главный вопрос не в том, возобновит ли Израиль войну, а в том, сможет ли он восстановить свою утраченную легитимность после этого поражения. В конечном итоге обмен пленными был не просто гуманитарной сделкой, а моментом закрепления победы сопротивления над армией, которая считала себя непобедимой. Это историческое событие показало, что никакая военная мощь не может противостоять воле народа, который борется за свою свободу.